Song Contest 2007

[KathyHH]

Also ich finde das Serbien zu recht gewonnen hat, das ist wirklich ein schönes lied, obwohl ich ja sagen muss das ich die ukraine richtig klasse fand und auch "sie" den 2.platz verdient hat.
Das gerede was jetzt gerade aufkocht von wegen das es unfair sei das die ost länder sich gegenseitig die punkte geben find ich total schwachsinig.
Als Michelle damals 8. wurde oder Raab und Guildo Horn unter die ersten 10 kamen da hat auch keiner was gesagt, da war alles ok mit den punkten.
Aber mal ehrlich die letzten jahren haben wir da auch nur schrott hin geschickt, ob es Gracia, Texas Lightning oder jetzt Roger Cicero war, mit deutsch kann man einfach nicht punkten(ausser man versucht zu zählen*fg*)und schon gar nicht mit nem lied wie fraun regieren die welt.Es ist leider immer noch so das gerade in vielen Ost ländern die frauen nicht gerade viel zu sagen haben, vondaher muss man sich nicht wundern wenn man kaum punkte bekommt. Die anderen gewinnen immer weil die sich nicht so ernst nehmen die deutschland sondern einfach ausgeflippt sind und dann kommt so was wie lordi oder ebend der Vogel aus der ukraine bei raus.ich denke so einen müsse deutschland da auch mal hin schicken, dann klappt das auch mit den punkten ;-)


Ps: Das die gewinnerin so aus sieht wie unsere Emina also dem kann ich nut zustimmen, die ähnlichkeit ist verblüfend*g*

[Buffy]

Also jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazugeben. Deutschland hat seit Jahren immer Leute zum Grand Prix hingeschickt die na ja sagen wir es nett nicht dem Geschmack der Masse entsprochen haben sprich sehr langweilig und durchschnittlich waren. Das Lied von Roger Cicero ist einfach nur langweilig und das Lied hat halt nicht den europäischen Geschmack getroffen. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn ich da solche Dinge wie Schiebung und man müsse das Punktesystem ändern wie eine Zeitung mit den 4 großen Buchstaben dann finde ich das nur witzig und einseitig. Man hat mal in einer Wertung so gewertet ohne die vielen Ostblockländer und das Ergebnis wäre genauso gewesen wie es ist. Gut Roger Cicero wäre 4 Plätze gestiegen aber wäre es das wirklich gewesen. Ist doch egal ob 19. oder 14. Wir sollten wirklich wieder Englisch singen und jemanden dahinschicken der auffällt. Genauso haben es letztes Jahr die Finnen gemacht und gewonnen. Ich fand es gut das Lordi letzes Jahr gewonnen haben. Habe das Lied von Serbien gehört und muss sagen ja da war gut gesungen und deswegen hat sie zu Recht gewonnen. Da kann sich die Blöd und viele andere hier im Land noch so aufregen. Wenn wir weiterhin so "Dösköppe" dahinschicken wird das nichts mit einer guten Plazierung.

[Mazemi]

ich habe mir mal die mühe gemacht ein paar fakten zusammenzutragen.

2007 serbien ( ex jugoslawien)
2006 finland - lordi
2005 griechenland - helena paparizou
2004 ruslana (3. griechenland, 4. türkei, 6 schweden, 8. deutschland (max))
2003 türkei - sertab (2. belgien, 4. norwegen, 5 schweden, 6 österreich, 8 dänemark, 12 deutschland (lou))

usw.

es gab demnach in den letzten 5 jahren 3 'westliche' sieger. zählt man serbien dazu sogar 4. von veröstlichung des songcontests kann also keine rede sein.

ich finde, man sollte differenzieren ob man über das eigene ergebnis enttäuscht ist, oder ob tatsächlich eine veränderung stattfindet.

würde man aus dem eurovision song contest eine globale veranstaltung machen, die usa, canada, australien und china teilnehmen lassen würden wir auch alt aussehen. gegen 1 milliarde chinesischer zuschauer hätten wir auch keine chance.

man wählt was man kennt und mag, wir essen beim chinesen auch meistens die 21 süß sauer...

lg emina

[KathyHH]

Zitat von Mazemi

man wählt was man kennt und mag, wir essen beim chinesen auch meistens die 21 süß sauer...

lg emina

Das stimmt wohl