Oh neee der Köhler hat auch schon was dagegen gesagt????Ach du scheisse...

Und der Stoiber...kein Kommentar, sonst flippt die Trini wieder aus.....
Wenn die CDU wieder an die Macht kommt (und das wird sie, weil ja alle denken dass die SPD nur Mist amcht, dabei versuchen die nur den Mist der 16 Jahre Kohl-Ära wieder geradezubiegen) dann gut Nacht um 8!!!

Ich wander aus.......... nach Lesbos!

Ich komm mit!!!*Kofferpack*

Juhu ich zieh mit Trinschn nach Lesbos!

Das würd ja was geben, ey!!

*lol* Pinzette? *schmeißwech*

LÖÖÖÖÖÖL, ja ne Pinzette bräuchten wir auf jeden Fall!!!!

Oder vielleicht nen Epilierer für den S/M Kick!!!

Heißwachs???

Neele du wirst ja immer phantasievoller...wir eröffnen glaub ich einen eigenen Thread....so nach dem Motto "Ich vermiss dich...schlag mich" LOOOOL Weil hier werden wir irgendwie OT.......es ging doch ursprünglich mal um die Homoehe....*G*

Ja genau richtig! Homo Ehe in Kalifornien verboten. Sind doch alles Schweine da!

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL


Alle bescheuert und können kein Deutsch....

Leute mal ne andere Frage....würdet ihr denn überhaupt heiraten, vorrausgesetzt ihr habt die Frau, bzw. den Mann fürs Leben gefunden? Oder haltet ihr die Ehe für eine patriarchalische Einrichtung, die ihr absolut nicht befürwortet? Und falls ihr dieser meinung seid, findet ihr es grundsätzlich gut, dass wir mit den heteros gleichgestellt werden?

@ Trinity

bin seit 9 Jahren mit meiner Freundin zusammen und sie will, aber ich nicht (nicht was ihr jetzt denkt, nein). Ich werde meine Freundin nicht ehelichen, da ich kein Typ für die Ehe bin, aber wir sollten das gleiche Recht bekommen wie die Heteros. Zumindest wenn wir heiraten wollen, sollten wir auch dürfen und das mit allen Rechten und Pflichten, die die Heteros haben. Wenn ich schon das Wort verpartnern höre, dann wird mir echt übel. Was bedeutet das? Ist das etwas unanständiges? Echt zum kopfschütteln.Ich finde es eine Unverschämtheit uns dieses zu verwehren, als wenn wir weniger wert wären. Man kann über die Ehe ja denken wie man will, aber uns dieses Recht nicht zu 100 Prozent zuzugestehen halte ich für sehr dumm, denn wir wollen doch den Heteros nichts wegnehmen. Die Ehe an sich halte ich für ein Auslaufmodell, da sich in den letzten Jahrzehnten und Jahrhunderten die ganzen Grundstrukturen der Familie geändert haben und wir in der heutigen Zeit nicht mehr streng auf das miteinander angewiesen sind wie noch in anderen Zeiten.(Frau mußte unbedingt heiraten und Kinderkriegen wegen ihres Rufes und der Mann mußte eine Familie gründen um die Gemeinschaft zusammenzuhalten). So das waren meine Worte zum Freitag und zum Wochenende.

Das Wort "verpartnern" finde ich auch schrecklich und ich bin auch der Ansicht dass wir die gleichen Rechte wie die Heteros haben sollten...Und klar, die Ehe als solches zu betrachten wie noch vor 50 Jahren ist schon längst überholt....so nach dem Motto keine unehelichen Kinder und alles muss moralisch abgesegnet sein und das ganze blabla...wieso kann man nicht einfach aus Liebe heiraten dürfen? Einfach weil man diese eine Person sehr sehr liebt und ihr die ewige Liebe und Treue schwören will und so weiter? Muss man denn die Ehe immer gleich als etwas überholtes sehen, als etwas das längst antiquiert ist? Vielleicht bin ich auch zu romantisch veranlagt...aber ich bin bei jeder Hochzeit immer zu Tränen gerührt....

Zum eigentlichen Thema:
Ich find, dass sich Herr Schwarzenegger mit den Anabolika die letzten Gehirnzellen abgetötet hat... Gefährdung für die Menschheit, klar...

@ Trinity:
Ich würde keinen Mann heiraten, dann schon eher ne Frau. Männer heiraten is doch langweilig... Vor allem wenn sie's eh nie schaffen, mich zu verstehn *g*