Überraschungen im TV

[jazziza]

Das passt hier zwar nicht so ganz rein ... spukt mir aber die ganze Zeit im Kopf herum:

Ist sonst noch jemandem aufgefallen, daß in letzter Zeit unverhältnismäßig viele Lesbenfilme im Fernsehen gezeigt werden? Vor zwei Wochen "Women love Women", diese Woche "Bound" (okay, der zählt nicht, der war ja schon immer Kommerz) und übernächste Woche kommt "Lost and delirious".

Man schiebt die Filme zwar verschämt ins Spätabend- bzw. Nachtprogramm, aber immerhin werden sie gezeigt. Da müßte man den Programmmachern ja gerade mal ein Lob aussprechen ... Wenn ich nur wüßte, warum das plötzlich so ist. Aber vielleicht sollte ich auch nicht überrascht sein und mich einfach nur freuen.

[muluc]

Jap, ist mir auch aufgefallen.. auch wenn ich auf "Women Love Women" erst hingewiesen werden musste.
So ein schöner Film..!
Ich hab das jetzt nicht so im Kopf: die Filme werden schon auf verschiedenen Sendern gezeigt? Ob das wirklich etwas zu bedeuten hat? Den Sendern gehen wahrscheinlich einfach die Filme aus und jetzt, ganz am Schluß, stehen eben diese Filme..
Ernsthaft: Ich kann mir schon vorstellen, daß sich die Fernsehanstalten mittlerweile mehr trauen und deshalb diese Filme ausstrahlen. Sogar auf den Öffentlichen laufen, abgesehen von der Lindenstraße *g*, tw. Serien mit "Homo-Beteiligung", nicht mal ins Spätprogramm verbannt. "Lost And Delirious" ist eh schon ein paar Mal gelaufen, z.B. auf Premiere und den Privaten auch schon.
Und auch wenns nur Zufall ist.. ich freue mich einfach mal mit!

[großerellifan]

tja, passt doch oder??? Aber es stimmt schon, ist in letzter Zeit schon mehr geworden......

also ich finde früher kamen auch schon viele homo filme im tv. ok aber ein bisschen recht habt ihr, es sind wirklich mehr geworden *grübel*
könnte natürlich auch zufall sein

[Linus]

Denke eigentlich, das ist ganz einfach. Wir Homos sind ja nicht wenige und die brauchen uns genauso wie jeden anderen Zuschauer. Es wird alles offener, also müssen die Sender auch mit der Zeit gehen und solche Filme anbieten.

Wenn man es mal genau nimmt, sind wir ja ganz gute Kunden. Bei den meisten Homo-Paaren gehen beide arbeiten, weil sie (häufig) keine Kinder haben, demnach haben sie mehr Kohle auszugeben. Denke das haben einige schon länger erkannt und vielleicht ja auch mal die Fernsehsender. Kommt ja wirklich einiges im Moment. Sehr löblich, hoffentlich machen die auch weiter so und das ist keine einmalige Phase.

[jazziza]

Zitat von muluc

Ernsthaft: Ich kann mir schon vorstellen, daß sich die Fernsehanstalten mittlerweile mehr trauen und deshalb diese Filme ausstrahlen. Sogar auf den Öffentlichen laufen, abgesehen von der Lindenstraße *g*, tw. Serien mit "Homo-Beteiligung", nicht mal ins Spätprogramm verbannt.

Naja, aber da habe ich einfach den Eindruck, daß das gemacht wird, um Quote zu machen, und nicht, weil man den Anteil an homosexuellen Zuschauern erkannt und anerkannt hat. Obwohl ... man muß wirklich zugeben, daß sich langsam aber sicher etwas in die richtige Richtung bewegt. Was die Beweggründe sind, ist eigentlich auch unwichtig; die Auswirkungen zählen.

Vielleicht sollte ich den Sendern eine Liste zukommen lassen, welche Filme sie auch unbedingt mal zeigen sollten .

[muluc]

Zitat von jazziza

Was die Beweggründe sind, ist eigentlich auch unwichtig; die Auswirkungen zählen.

Richtig!
Die Tatsache, daß sie diese Filme aus der hintersten Ecke hervorkramen und ausstrahlen.. - das können sie ruhig so beibehalten.
Welche Intention sie jetzt tatsächlich damit verfolgen, weiß ich auch nicht.. Die einfachste Lösung ist wohl, die Zuschauer an sich zu binden - die Homos (und auch Bisexuellen) sind ja auch nicht gerade wenig..

Zitat von jazziza

Vielleicht sollte ich den Sendern eine Liste zukommen lassen, welche Filme sie auch unbedingt mal zeigen sollten

Jap, mach das doch mal.. die freuen sich bestimmt!

[jazziza]

Zitat von muluc

Richtig!
Die Tatsache, daß sie diese Filme aus der hintersten Ecke hervorkramen und ausstrahlen.. - das können sie ruhig so beibehalten.

Na, da macht uns ja sogar das prüde Amerika inzwischen was vor mit dieser neuen Show "The L-Word" (oder so ähnlich). Und selbst die steifen Engländer waren schon vor Jahren weiter. Ich sag nur "Tipping the velvet", produziert von der BBC. Ich hätte da noch genug Beispiele auf Lager

Zitat von muluc

Jap, mach das doch mal.. die freuen sich bestimmt!

Die stehen bestimmt total auf Programmtips von irgendwelchen dahergelaufenen Dummschwätzern <g>.

[Biest-Deluxe]

Hallöchen, bräuchte mal eure Hilfe... Weiß jemand, aus welchem Film diese Szene stammt (siehe Bild)??? Wär echt lieb, wenn ihr mir weiterhelfen könntet. Danke schonmal.
Grüßle, Biesti

[Trinity]

Für alle Ulrike Folkerts Fans:

Heute Abend kommt um 21.45 Uhr im Ersten ein Tatort mit Komissarin lena Odenthal! Ich freu mich schon drauf...

[Elli live Fan]

Naja, Überraschung ist etwas übertrieben...aber vielleicht lohnt sich das Reinzappen...

Quelle

Frank Plasberg diskutiert mit Daniel Küblböck
«Superstar statt Fleißarbeit - verfällt ein Land dem Castingwahn?»

(PR-inside.com 08.04.2008 13:23:47) - ARD-Polittalker Frank Plasberg nimmt sich am Mittwoch in seiner Sendung «Hart aber fair» die Castingshows im deutschen Fernsehen vor. Unter dem Titel «Superstar statt Fleißarbeit - verfällt ein Land dem Castingwahn» befragt er unter
anderen das frühere «DSDS»-Jury-Mitglied Thomas Stein und den durch die Sendung bekannt gewordenen Sänger Daniel Küblböck.


Berlin (ddp). ARD-Polittalker Frank Plasberg nimmt sich am Mittwoch in seiner Sendung «Hart aber fair» die Castingshows im deutschen Fernsehen vor. Unter dem Titel «Superstar statt Fleißarbeit - verfällt ein Land dem Castingwahn» befragt er unter anderen das frühere «DSDS»-Jury-Mitglied Thomas Stein und den durch die
Sendung bekannt gewordenen Sänger Daniel Küblböck. Außerdem beziehen die Jazz- und Bluessängerin Joy Flemming, der Erziehungswissenschaftler und Kinderpsychologe Wolfgang Bergmann und der «Spiegel»-Autor und Kolumnist Henryk M. Broder Stellung.
Plasberg will laut Sender mit seinen Gästen auch diskutieren, ob Castingshows wie «Deutschland sucht den Superstar» («DSDS») bei RTL womöglich ein Grundprinzip der Leistungsgesellschaft aufgreifen. Und er fragt, was mit jungen Menschen passiert, die öffentlich in den Shows diskreditiert wurden.
(ddp)

[Mazemi]

...schade, das hätte ich mir ansehen sollen. statt dessen habe ich bei und mit meinem chef barcelona vs. schalke geguckt und mich ehrlich gesagt zu tode gelangweilt! was für ein ödes spiel und welch ein peinlicher sieg für barca...
nun, verdient hat es kein team von beiden weiterzukommen... barca kann sich nur noch steigern, sonst schmeisst sie ManU raus.

nun, schade dass ich hart aber fair nicht gesehen hatte und schade, dass herr stein wieder mal nicht elli mitgenommen hat...

[Elli live Fan]

Zitat von Mazemi

...schade, das hätte ich mir ansehen sollen. statt dessen habe ich bei und mit meinem chef barcelona vs. schlake geguckt und mich ehrlich gesagt zu tode gelangweilt! was für ein ödes spiel und welch ein peinlicher sieg für barca...
nun, verdient hat es keine von beiden weiterzukommen...

nun, schade dass ich hart aber fair nicht gesehen hatte und schade, dass herr stein wieder mal nicht elli mitgenommen hat...

Emina, du hättest noch mehr gelitten...
Ehrlich gesagt, finde ich, du hast alles richtig gemacht...

Ich hab immer noch nicht diese Sendung mit einigen sich vor Peinlichkeiten überbietenden Teilnehmern verdaut...
Gut, dass Elli da nicht dabei war!

[Mazemi]

na das macht mich ja sehr neugierig. das kann bzw. konnte ich j anicht wissen, dass es solch ein debakel wird. das weiß man ja nie. mir ging es glaube ich um das prinzip. bei oli geissen sitzt er mit anderen, jetzt hier... manchmal habe ich das gefühl, das elli sein best kept secret ist.

nun, wenn es ja mal demnächst ordentlich einschlagen würde, hätte ich kein problem! wie auch immer, ich verstehe es nur nicht. ich glaube das würde ich gerne, damit ich es loslassen kann.

mal schauen ob ich mir die sendung noch online rückwirkend anschauen kann. bin ja gespant...