Daniel K. hat seinen Führerschein - ungerechter Staat

[Sissi]

@ Kekz

Hallo erstmal, gehts noch?
Du diskutierst ja nicht,du verteidigst Daniel nur (was ja auch dein Recht ist) und zwar mit allen Mitteln. du pickst dir aus jedem Beitrag einfach nur das raus was dir gerade in den Kram passt (z. B. einmal Berechnung nach Tagessätzen, dann wieder nicht usw). Du würdest vor Gericht übrigens eine super Verteidigerin abgeben.

Ich habe niemals behauptet das du "ein dummer kleiner Faniel" bist der nicht vernünftig denken kann (für deinen zitierten Satz habe ich mich ja auch schon entschuldigt - und tue das hiermit nocheinmal - ausserdem war dieser Satz ja wohl auch etwas aus dem eigentlichen Zusammenhang gerissen) so etwas würde ich auch nicht tun, denn ich kenne dich ja gar nicht.

Eins noch zum Abschluß, weil mir wird diese angebliche "Diskussion" langsam auch zu blöd, du bist recht schnell eingeschnappt. Oder??? Andere (also ich) dürfen und sollen ja auch nicht beleidigt sein, wenn du ihnen z. B. unterstellst, dass sie nicht fähig und zu blöd sind einen kompletten Bericht über und MIT Daniel von einer einfachen Meldung mit nur einem Satz zu unterscheiden. Solche "Beleidigungen" (wenn du alles so sehr auf die Goldwaage legst was man schreibt) gibt es noch einige u. a.: andere hätten ja keine Ahnung und hätten sich überhaupt nicht vorher informiert bevor sie irgendetwas schreiben, nur um über Daniel ablästern zu können (von wegen: mein Onkel ist Polizist und der hat Ahnung - natürlich, hat er ja auch, aber war er bei der Verhandlung anwesend?????????)

Ich finde diese Diskussion geht einfach zu weit, es geht doch nicht um Faniels oder nicht Faniels, sondern dass einige hier das Urteil nicht gerecht finden und ob wie uns hier jetzt Steiten oder nicht, wir werden an dem Urteil nichts ändern - trotzdem darf man das Urteil nicht gerecht finden.

Ich glaube da sind wir und ja fast einig, oder ? Du findest das Urteil doch im Grunde auch ungerecht - du findest es zu hoch und zu streng und ich finde es zu gering (und damit meine ich nicht die Geldstrafe)

Jaaaaaa, das war wieder eine Behauptung, aber das machst du ja auch, indem du "behauptest" - ALLE würden sich ja nur so darüber aufregen und hier rein schreiben, weil es sich UM DANIEL handelt. Das stimmt ja auch nicht, wenigstens nicht bei mir. Mir war es egal wer es war, ich habe mich im Grunde über diesen Promibonus (und erst sehr viel später über Daniels blöden Kommentare zum Urteil) aufgeregt. Zu dieser Zeit war es mir scheiß egal das dieser Promi Daniel Küblböck heißt oder Martin Semmelrogge oder sonstwie.