Bombadiert Viva, Vivaplus, MTV und MTV POP2

[YvonnelovesElli]

hab auch grad nur den üblichen standardtext zurück bekommen. der lautet:

Hallo Yvonne,

danke für deine E-Mail und dein Interesse an VIVA.
Zurzeit liegt uns das neue Elli Video noch nicht vor.
Wann und ob das Video auf VIVA zu sehen sein wird, können wir dir
im Moment noch nicht mitteilen.

Viele Grüße aus der VIVA Zuschauerredaktion
Claudia


das ich nicht lache

[muluc]

@ alle: Ich würde mal vorschlagen, daß wir ALLE diesen Brief ausdrucken, von möglichst vielen Menschen unterschreiben lassen und an muluc zurückschicken, wenn muluc natürlich damit einverstanden ist.

Klar würde ich das übernehmen - es müssen sich nur genügend Leute melden, die dazu bereit wären und die Schreiben von so vielen Leuten wie möglich unterschreiben lassen.. wenn man da mit 20-30 Blättern ankommt, ist das witzlos.
Weiß auch nicht, ob man der Redaktion trauen kann, die in ihren Standard-Antworten gar nicht explizit schreibt, daß man das Video abgelehnt hat.

Vll. kann Peter nochmal was dazu sagen.. ist das ganz sicher??

Egal, ALSO: Wer sich daran beteiligen möchte, schickt mir ne PN, ich schicke euch dann eine Adresse, an die ihr die Briefe senden könnt!

(Hier der Link zum Schreiben: http://forum.elli-e.de/showpost.php?...1&postcount=25)

[Köllegirl]

Frei nach dem Motto:
Hast du Geld, bist du wer. Hast du kein´s, bist du nichts.

Wie Elli so schön im Interview sinngemäß gesagt hat:
Sie sehen nicht Elli´s Stimme oder den Menschen dahinter, sondern sie sehen nur: "Ach ja, das ist doch die DSDS Kandidatin, die irgendwann gewonnen hat. Die kann ja nix sein ... !")

Ich hoffe Euch interessiert dieser Spiegelbericht so wie er mich interessiert hat. Es erklärt u.a. die Rotation von Video´s und Song´s auf Sendern wie z.B. VIVA:

---------------------------------------------------

MUSIK-TV

Ein unmoralisches Angebot

Viva hat Teile seiner heiß begehrten Clip-Rotation heimlich exklusiv für die Plattenfirma Universal reserviert. Die Musikbranche tobt, der Sender muss medienrechtliche Konsequenzen fürchten.



DPA
Senderchef Gorny: Arbeitstreffen zwischen Universal-Managern und Viva-Redakteuren
Mittwochmittag ist High Noon in der deutschen Musikbranche: Jede Woche entscheidet eine Hand voll Redakteure und Programmexperten in Köln, ob aus Sternchen Stars und aus Ladenhütern Hits werden.

60 bis 80 Musikvideos bekommen die Teilnehmer der so genannten Musik AG bei Viva jede Woche zu sehen. Nur 6 bis 8 werden für das Programm ausgewählt und bekommen einen Platz in der "Newcomer"-Rotation des Musiksenders. Wer es hier nicht schafft, muss entweder in den Charts schon ganz oben stehen - oder findet im deutschen Musikfernsehen schlicht nicht statt.

So zittern jede Woche nicht nur gestandene Popstars und Nachwuchsbands gemeinsam um die so wichtige Fernsehpräsenz, sondern auch die Plattenfirmen, die bereits viel Geld in ein Video und die Produktion des erhofften Hits gesteckt haben.

Nur der Marktführer Universal Music konnte in den vergangenen zwölf Monaten ganz ruhig bleiben. Seine Plattenmanager mussten nicht fürchten, dass ein Großteil ihrer teuren Videos keine Abspielstation findet. In einem im Herbst 2002 verabredeten geheimen Deal mit dem Kölner Musikkanal hatte sich der Plattenkonzern einen Teil der heiß begehrten Rotationsplätze exklusiv vorab gesichert.

Bis zu 50 verschiedenen Musikvideos aus dem Hause Universal räumte Viva über ein Jahr verteilt einen sicheren Programmplatz ein - und ließ sich dafür eine ordentliche finanzielle Gegenleistung zusichern: Annähernd 18 000 Euro pro Video als Garantiesumme, also eine knappe Million Euro, plus eine Gewinnbeteiligung von etwas mehr als 20 Cent an jeder verkauften Platte der 50 Musiktitel. Universal sparte sich damit die Produktionskosten für etliche Videos und bekam pro forma Werbezeiten bei Viva für knapp ein Drittel des Marktpreises zur Verfügung gestellt.



DDP
Universal-Künstlerin Jeanette Biedermann: "Krasse Wettbewerbs- verzerrung"
Viva steht schon seit einiger Zeit unter enormem Druck, sich neue Erlösformen zu erschließen. Zwar konnte der Sender den Anteil der klassischen Werbung am Umsatz in den vergangenen Jahren deutlich erhöhen. Trotzdem lebte Viva zuletzt noch immer zu fast einem Drittel von den Werbeausgaben der Musikindustrie - die tief in der Krise steckt und ihre Marketing-ausgaben radikal zusammengestrichen hat. Gleichzeitig leidet der Sender stark unter der Rezession auf dem Werbemarkt und rutschte im dritten Quartal erneut deutlich in die roten Zahlen. Von einem Jahresgewinn ist schon lange keine Rede mehr.

Der Deal wurde in einem Vier-Augen-Gespräch zwischen Viva-Chef Dieter Gorny und Universal-Chef Tim Renner im September 2002 geboren. Wenige Wochen später trafen sich je vier Topmanager von beiden Seiten im Konferenzraum der Berliner Universal-Zentrale, um bei einem "Kickoff-Meeting" die Details auszuhandeln: Gorny brachte seinen Finanzvorstand Christian Gisy und zwei weitere Spitzenmanager mit, Renner seinen Marketing-Chef Joachim Kirschstein und die Geschäftsführer der Labels Polydor und Motor.

Noch im Oktober fanden erste Arbeitstreffen zwischen Viva-Redakteuren und Universal-Managern statt. Ihr Ziel: die von Viva zu spielenden Universal-Titel für die nächsten Monate mit entsprechendem Vorlauf festzulegen, damit Universal rechtzeitig mit der Videoproduktion fertig wird.

Fast ein halbes Jahr konnten Universal und Viva die Verabredung geheim halten, die nicht vertraglich fixiert, sondern nur in einem Memo mit den wichtigsten Eckdaten zusammengefasst wurde - und das wollte dann auch lieber keiner der Beteiligten unterschreiben.



DER SPIEGEL
Universal will in einer Stellungnahme nichts von "geheimen Absprachen" wissen und spricht stattdessen von "einer vorgezogenen redaktionellen Auswahl zum Nutzen beider Seiten". Die Musikwirtschaft könne Kosten sparen, und "Viva profitiert, indem der zeitliche Mehraufwand durch gezielte Werbebuchungen ausgeglichen wird." Eine Viva-Sprecherin bestätigt dagegen nur allgemeine Gespräche "mit der Tonträgerindustrie" über die "Newcomer-Förderung", sagt aber: "Es ist nie zu einer konkreten Vereinbarung gekommen, weil sich erwartungsgemäß schon die Redaktion dagegen ausgesprochen hat." Detaillierte Fragen zu dem Vorgang wollten beide Seiten nicht beantworten.

Kein Wunder - schließlich wirft der Deal für Viva existenzielle medienrechtliche Fragen auf: Gelten Musikclips nur deswegen nicht als Werbung und Musikfernsehen nicht als Dauerwerbesendung, weil eine unabhängige Redaktion vorgeschaltet ist?

Und gerade bei Viva war die publizistische Unabhängigkeit schon seit der Sendergründung vor fast genau zehn Jahren am 1. Dezember 1993 ein heikles Thema. Den Sendestart hatte die Landesanstalt für Rundfunk in Düsseldorf verzögert, weil die Medienwächter Zweifel an der redaktionellen Unabhängigkeit des Programms hegten. Würde Viva, so die zentrale Frage bei der Vergabe der Sendelizenz, bei der Auswahl der Videos unabhängig operieren können, oder setzen sich die beteiligten Musikkonzerne bei der Programmgestaltung durch?

Für den Medienrechtler Professor Karl-Heinz Ladeur ist klar: "Allein dass eine finanzielle Gegenleistung für Programmgestaltung erbracht wird, die nichts mit den im Rundfunkrecht verankerten Werbeformen zu tun hat, ist nicht mit der redaktionellen Unabhängigkeit vereinbar." Schon die Tatsache, dass für eine Programmleistung gezahlt wird, sei "ein Indiz dafür, dass eine Form von Abhängigkeit besteht". Abseits der rechtlichen Fragen musste den Beteiligten bei Viva und Universal aber zumindest eines klar sein: In der Musikindustrie würde ein Entrüstungssturm losbrechen, sobald das Geschäft branchenintern ruchbar würde - was auch prompt im Frühsommer geschah.

Damals gingen einige Universal-Produktmanager bei Nachwuchsbands mit einer eindeutigen Botschaft hausieren: Unterschreibt euren Plattenvertrag bei uns, und wir garantieren, dass ihr bei Viva gespielt werdet. Auf Dauer konnte das den vier anderen großen Plattenkonzernen nicht verborgen bleiben.



DPA
Wirtschaftsminister Clement, Viva-Chef Gorny (auf der Musikmesse Popkomm im August 2003): Neue Erlösformen erschließen
"Unmoralisch" sei dieses Geschäft und "nicht statthaft", donnert Udo Lange, bis vor kurzem EMI-Chef. Sony-Music-Chef Balthasar Schramm spricht von "krasser Wettbewerbsverzerrung", und BMG-Chef Thomas Stein erregt sich: "Wenn es so sein sollte, würde es einer einzigen Dauerwerbesendung für Universal entsprechen."

Öffentlich hielten sich die Musikbosse allerdings zurück. "Viva ist nur ein wichtiges Medium für die Musikindustrie, solange es glaubwürdig ist", sagt Schramm. Und Stein betont: "Die Musikindustrie hat schon mit genügend Problemen zu kämpfen. So ein Vorgang sollte nicht noch zusätzlich schlechtes Licht auf die Branche werfen." Warner-Music-Chef Bernd Dopp hüllt sich lieber ganz in Schweigen.

Die nach außen demonstrierte Solidarität hat noch andere Gründe. Die Musikbranche leidet sei Jahren unter drastischen Umsatzeinbrüchen. Schon lange wird deshalb diskutiert, wie zu vermeiden ist, dass die meisten der auch mal hunderttausend Euro teuren Videos nicht umsonst produziert werden müssen - sondern wirklich nur die, die dann auch gespielt werden. Grundsätzlich sei es nicht falsch, vorher miteinander zu reden, ob ein Video überhaupt eine Chance habe, sagt Lange.

Deswegen sahen die ursprünglichen Pläne bei Viva vor, alle Plattenkonzerne in den Deal einzubeziehen: Die umkämpften Rotationsplätze sollten entsprechend den Marktanteilen der Musikunternehmen aufgeteilt werden. Doch das geschah nie.

Stattdessen kam es am 2. Juli zum Eklat: Viva-Chef Gorny sah sich in der eigenen Senderzentrale einer Reihe aufgebrachter Plattenbosse gegenüber, die eine Vorstandssitzung des Phonoverbandes, in dem die Musikindustrie organisiert ist, eigens zu Viva nach Köln verlegt hatten. Ihre Forderung an den Senderchef: Gorny solle ein Angebot vorlegen, wie die Videoproduktion künftig auf medienrechtlich unbedenkliche Weise abgestimmt werden könne.

Als Gegenleistung wollten die Konzerne dem gebeutelten Sender eine gewisse Werbeleistung garantieren. Herausgekommen sei aber bislang nichts, berichten Top-Musikmanager.

Lange bestätigt, dass Gorny später die Universal-Vereinbarung in ähnlicher Form auch EMI angeboten habe. Er habe jedoch abgelehnt, betont Lange: "Das wäre nichts anderes, als das Programm zu kaufen."

[Amandafan]

Moin Köllegirl,

danke für deine Recherche !!! Ist ja wohl echt ne Frechheit,was die sich bei VIVA da erlauben. Kein Wunder,dass ELLI und andere dann keen "Bein an Deck" bekommen :-(

Danke für die ausführliche Info,nun erklärt sich Einiges !

Greetz
die Kerstin
;-)

[BabyMiri]

Es fällt mir schlicht und einfach nichts dazu ein

Danke für deine mühe @ Köllegirl!!! War mal wirklich sehr interessant!

G'Day
BabyMiri

[großerellifan]

Unglaublich, da kann man echt nix zu sagen....

[Elli live Fan]

@muluc + Vincenza

Alles schon in Arbeit, aber musste es so rot sein? Meine arme Patrone!
Reicht es wohl, wenn der Umschlag Montag zur Post geht?


Macht auch nicht glücklicher, immer alles zu wissen!
In diesem Zusammenhang gehört dies wohl auch noch: Kopie von:
http://www.reuters.de/newsPackageArt...1&section=news

Viva-Chef sieht neue Chancen durch Viacom-Übernahme
Freitag 27 August, 2004 14:59 CET

Köln (Reuters) - Viva-Vorstandschef Dieter Gorny erwartet von der Übernahme durch den amerikanischen MTV-Mutterkonzern Viacom mehr Zuschauer und höhere Werbeeinnahmen für den Kölner Musiksender.

Der Zusammenschluss biete neue Perspektiven für die bislang um Marktanteile konkurrierenden vier Musiksender in Deutschland, Viva, Viva Plus, MTV und MTV Pop, sagte Gorny am Freitag in Köln auf der Hauptversammlung. Die Marke Viva könne durch die Einbindung ins Viacom-Netzwerk weiterentwickelt werden. Deshalb unterstütze der Viva-Vorstand die Fusion.

Bislang gebe es in Deutschland vier werbefinanzierte TV-Musiksender mit weitgehend gleicher Zielgruppe. Dies habe das Geschäft mit der TV-Werbung belastet, räumte Gorny ein. "Es ist fraglich, ob auf Dauer alle vier Sender hinreichende Gewinne abgeworfen hätten." Durch die Zusammenfassung aller vier Kanäle könne MTV-Viva künftig attraktivere Angebote für die Werbebranche schnüren.

Auch für die Zuschauer sei die Fusion positiv. "Wir werden dadurch ein vielfältigeres Musikangebot machen können, das noch mehr Menschen anspricht", versprach Gorny. Die einzelnen Kanäle würden sich künftig auf unterschiedliche Zielgruppen fokussieren und auch Angebote im Nicht-Musik-Bereich machen.

Die Übernahme ermögliche künftig auch neue Wachstumschancen im Ausland, fügte Gorny hinzu. "Wir erhoffen uns wichtige Impulse." Einzelheiten nannte er aber nicht. "Wir wollen eine starke, wachstumsorientierte Sendergruppe werden."

Auch den von Viacom angebotenen Preis von 12,65 Euro je Inhaberaktie bezeichnete Gorny als angemessen. "Ich hätte sicher nicht meine Aktien dafür verkauft, wenn ich dies nicht für angemessen hielte." Gorny selbst hielt per Ende 2003 rund 0,5 Prozent an Viva. Die Hauptversammlung, bei der knapp 80 Prozent des Grundkapitals vertreten war, endete am Freitag ohne Wortmeldung. Die im SDax gelistete Aktie notierte unverändert bei 12,59 Euro.

Viacom hatte im Juni mit insgesamt 14 Viva-Großaktionären eine Vereinbarung zur Übernahme von zunächst 75,83 Prozent der Viva-Aktien getroffen. Die größten Anteile stammen dabei mit 30,6 Prozent von Time Warner und mit 15,3 Prozent von Universal Music. Am Donnerstag hatte Viacom die Übernahme nach Genehmigung durch das Kartellamt offiziell unter Dach und Fach gebracht. Für die restlichen im Streubesitz befindlichen Aktien bietet Viacom 12,65 Euro je Inhaberaktie. Die Angebotsfrist endet vorbehaltlich einer möglichen Verlängerung am 21. September.
und
http://dwdl.de/conpresso/medien-wirt...il.php?nr=7553

Die letzte Hürde ist genommen: Die Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich hat keine Bedenken.


Das Bundeskartellamt hat bereits Anfang August keine Bedenken gegen die Übernahme der VIVA Media AG durch Konkurrent Viacom geäussert, am Mittwoch sahen dann auch die Medienwächter keinen Grund, die Übernahme zu verhindern.....
.....Durch die Übernahme der Anteilsmehrheit bei der VIVA Media AG erhält der Konzern zwar den bestimmenden Einfluss bei seinem bisherigen Hauptkonkurrenten bei der Veranstaltung von Musikprogrammen für die Altersgruppe von 14 bis 29 Jahren und verfügt künftig in diesem Segment über den mit Abstand größten Einfluss. Dabei ist jedoch aus Sicht der Medienwächter zu berücksichtigen, dass neben den reinen Musikprogrammen auch andere Veranstalter, darunter solche mit weitaus größeren Zuschaueranteilen, Musiksendungen und andere Formate für diese Zielgruppe zeigen.

Erst recht ergeben sich für die Medienwächter keine Anhaltspunkte für die Entstehung eines vorherrschenden Einflusses auf die öffentliche Meinungsbildung insgesamt. Den angezeigten Beteiligungsveränderungen stehen daher von Seiten der KEK keine medienkonzentrationsrechtlichen Bedenken entgegen.

War für Konsumenten( z.B Zuschauer) eine Fusion schon mal positiv?
Ich kann mich nicht erinnern, dass eine Übernahme letztendlich je abgelehnt wurde!


Elli live Fan

[muluc]

@ Köllegirl: Merci!
Heftig..

@Elli-Live-Fan
Jap, Montag reicht..! Jeden unterschreiben lassen, der dir übern Weg läuft! *g
Die Quittungen über Druckerpatronen bitte an Peter schicken, er leidet gerne (oder wars andersrum?) & kommt dafür auf..

[Steguli]

Hallo,
natürlich mache ich mit, du musst mir nur sagen wie ich das machen soll das Dokument habe ich geöffnet kannst es mir nochmal genau erklären.

mfg
Steguli

[MAGster]

@ Steguli

druck bitte dieses Dokument (am besten mehrmals) aus (auch in schwarz/weiß ist ok) und laß es von möglichst vielen Menschen unterschreiben (Freunde, Verwandte, Nachbarn, Rentner, die besonders morgens in Geschäften an den Kassen zahlreich vertreten sind etc.) und schick die unterschriebenen Briefe bitte möglichst schnell an Enza zurück. Pro Unterzeichner bitte nur ein Blatt! Die Adresse ist bereits via PN zu dir unterwegs.

Wenn noch Unklarheiten bestehen, bitte melden! Hier wirst Du immer gerne geholfen

[Köllegirl]

Zitat von Amandafan

Moin Köllegirl,

danke für deine Recherche !!! Ist ja wohl echt ne Frechheit,was die sich bei VIVA da erlauben. Kein Wunder,dass ELLI und andere dann keen "Bein an Deck" bekommen :-(

Danke für die ausführliche Info,nun erklärt sich Einiges !

Greetz
die Kerstin
;-)

Dann hab ich mit meiner Spiegelreportage ja doch 1-2 Leute erreicht. Das war mein Ziel !
Hab ich gern gemacht ... die 0,50 € für den Archivzugriff war´s mir wert !

[Buffy]

@ Köllegirl

das ist echt der Hammer. Ja wie heißt es so schön Spiegelleser wissen mehr. kein Wunder das einige Leute da sich die Beine ausreissen können und trotz Talent es nicht schaffen. Vielen Dank für deine Recherche. Wenn man so was liest kriegt man echt einen dicken Hals und das kalte K...!!!

[Jaguar]

Ds ist doch echt ne Sauerrei!

Und das werd ich viva auch mitteilen.
Die können sich auf die nächste Nail von mir einstellen.

[Elli live Fan]

Hat schon jemand wieder Antwort von Viva-Claudia?

Oder hat die Dame heute vorsorglich nach dem gestrigen Tag Urlaub genommen?

Außerdem ist seit gestern "get the clip" gestört: Es werden überhaupt keine Aussteiger angezeigt!
Da können sie ja ungestört Elli 'rausfallen lassen!

Elli live Fan

[MAGster]

Zitat von Elli live Fan

Hat schon jemand wieder Antwort von Viva-Claudia?

Oder hat die Dame heute vorsorglich nach dem gestrigen Tag Urlaub genommen?

Es würde mich absolut nicht wundern, wenn diese VIVA Dame namens Claudia heute krankgeschrieben wär.... Hey Mädels, bloß nicht aufgeben und weiterhin e-mails an VIVA verschicken was das Zeug hält...

In diesem Sinne