Welches Buch ließt Du gerade?

[Trinity]

Wie wärs wenn ihr mal ein bisschen was über den Inhalt der Bücher schreiben würdet? Nur allein mit dem Titel kann man ja nicht wirklich viel anfangen!

[ellirocksforus]

@ Trinity Ja, da hast du sicher recht, eine kleine Inhaltsangabe wär vll besser als nur der Titel. Aber ließt schreibe ich schon immer mit ß, vll schreibt man es nach der neuen Rechtschreibreform ja mit s, aber sollte es so sein, in meinem Alter will ich mich nun nicht mehr umstellen!!

Also hier etwas über den Inhalt von Illuminati

Eigentlich könnte Robert Langdon ein langweiliges Leben führen. Denn der Harvardprofessor ist Symbologe mit einem Faible für christliche Zeichenkunst -- da sollte man eigentlich nicht in tödliche Intrigen verstrickt werden. Allerdings ist Langdon vor allem der Held des Bestsellerautors Dan Brown und der hat sich auf die undurchdringlichen Machenschaften der Kirche im Umfeld des Vatikans spezialisiert. In Illuminati wird Langdon in eine hoch explosive Geschichte verwickelt, die eng mit dem als ausgestorben geltenden Wissenschafts-Geheimbund der Illuminati aus der Zeit der Renaissance verknüpft zu sein scheint.
Der Papst ist gestorben. Nun sind alle Kardinäle nach Rom gekommen, um einen neuen Stellvertreter Gottes zu wählen. Aber ein wahnsinniger Fanatiker entführt vier der aussichtsreichen Kandidaten, um sie nach und nach in vier Kirchen mit Hilfe der vier Elemente Erde, Luft, Feuer und Wasser umzubringen -- nicht, ohne ihnen ein entsprechendes Brandsymbol der Illuminati auf die Brust zu brennen. Langdon ist der einzige, der den Mörder stoppen kann -- und der gemeinsam mit dem Camerlengo, dem Kammerdiener des verstorbenen Papstes, in der Lage ist, eine Antimaterie-Bombe mit ungeheuerlicher Sprengkraft aufzustöbern, die den Vatikan in Staub verwandeln soll. Gemeinsam mit der Tochter eines ermordeten Physikers macht sich Langdon auf die Suche nach Zeichen der Illuminati an den Kunstwerken im Stadtraum Roms -- bis zum für alle überraschenden Finale ...
LG Gabi

[dax]

Ich lese momentan "Mottenlicht" von meiner Lieblingsautorin Antje Wagner. Ihre Kurzgeschichten handeln von Gewalt, Ängsten, ausweglosen Situationen und von den Abgründen im Alltäglichen. In jeder Story passiert ein Verbrechen, welches angedeutet aber nie deutlich ausgesprochen wird. Antje Wagner überträgt das Verschweigen in eine sprachliche Form, indem sie nur die Konsequenzen der Verbrechen beschreibt, wie Magersucht, Schizophrenie... Kenne nichts Vergleichbares.

Luna und Martje habe ich auch gelesen. Fand ich sehr niedlich - mehr zwar nicht aber Mirjam Müntefering ist ja schließlich nicht für ihre anspruchsvollen Bücher bekannt. Liest sich ganz flott von der Hand. Die Grundidee des Buches ist doch auch sehr originell.

[leo17w]

Zitat von dax

aber Mirjam Müntefering ist ja schließlich nicht für ihre anspruchsvollen Bücher bekannt.

Anspruchsvoll würde ich auch nicht sagen, aber ihre Doppeldeutigkeiten ("War ja ganz einfach ans andere Ufer zu schwimmen"), Wortspiele ("(K)eine Rose ohne Dornen)und Symbole (Karolin malt Frederikes "Familie" und Frederike beschreibt Karolins Geschichte in ihrem Roman)haben mir in diesem Buch gefehlt, sowie die Vielfalt und Tiefe der Charaktere. (Ist meine Meinung)

LG leo

[Mazemi]

@ trinity

hut ab meine liebe, nur in ca. 1,5 tagen den neuen harry potter durchgelesen ? respekt! ich versuche mir gerade noch den vorletzten band ins gedächtnis zu rufen, ich muss gestehen dass ich mich an kaum etwas erinnern kann. fatal. aber rowling wiederholt sich ja oft genug, so hoffe ich, wieder in die geschichte hereinzukommen. dieses mal finde ich das englisch etwas merkwürdig. what ever, try and error sagt man in meiner berufssprache. wozu habe ich noch meinen dictionarry. manchmal gibt es tatsächlich noch begriffe, welche ich noch nicht kenne, bin allerdings im zauberland auch per se nicht so firm.......doof finde ich es, dass man inzwischen fast von überall das tragische ende kennt....

letztens habe ich einem freund aus der ungarischen version ein kapitel als gute nacht geschichte vorgelesen. die rechnung ist nicht ganz aufgegangen, er war danach hellwach und hat schallend gelacht. neueste wortkreation: buchstabenspaghetti.... es würde sich anhören, als würde ich rückwärts lesen... sehr spassig, ich muss mich auch immer zusammenreissen damit ich nicht lospruste....

@ ellirocksforus

meines wissen schrieb man liest schon immer lediglich mit einem s, jedenfalls kenen ich es nicht anders. ist eigentlich auch logisch, leitet sich von lesen und nicht von lessen ab ...oder nicht? demnach wäre es keine frage des alters es zu ändern oder? aber ich finde deine lässigkeit damit umzugehen schon fast witzig...

sers
emina

[ellirocksforus]

@ emina
Ich nehme meine Rechtschreibung keinesweg lässig, habe sogar die Rechtschreibprüfung auf Star Office benutzt, die sowohl liest als auch ließt akzeptiert und nicht als falsch ausweist. Aber, was soll diese Diskussion??I
Ich lese hier manchmal falsch geschriebene Wörter, da stellen sich mir die Nackenhaare und keinen stört es Also nichts für ungut
Liebe Grüße
Gabi

[Mazemi]

@ ellirocksforus

ich befürchte du hast das in den falschen hals bekommen.... ich fand diese gelassenheit tatsächlich einfach nur sehr erfischend und entspannend, diese ganze diskussion um die rechtschreibung neu oder alt, gerät unterdessen manchmal zur farce, deshalb fand ich deine lockerheit sehr witzig......
ich kann das auch verstehen, ich bin auch eindeutig zu alt um delphin mit f, oder philosophie als filosofie zu schreiben. dass sich den leuten, die das fordern, nicht die fussnägel hochrollen wenn sie so ein wort sehen, lesen usw. ist mir schleierhaft.... in diesem sinne....

jetzt verständlicher? du kannst selbstredend schreiben wie du möchtest!
ciao ich gehe jetzt den pianisten anschauen.

emina