Das war doch Playback...

[Bulli]

...oder was meint ihr?!

Ich habe gestern DSDS gesehen. Ich bin nicht unbedingt Fan dieser Veranstaltung, weil ich Entscheidungen von Zuschauern nicht immer verstehe und ich deshalb echt verstimmt bin. Ich sehe mir die Show aber dennoch weiter an.

Gestern als Stephan Darnstaedt gesungen hat, kam es mir vor, als wenn das Playback war. An manchen Stellen war der Gesang nicht 100%ig Synchron. Auch als Dieter Bohlen (zugegeben, der kann selbst kaum einen Ton treffen) dann aber sagte, dass er fast keinen Ton getroffen habe, kam in mir die Vermutung auf, dass RTL da vielleicht elektronisch nachgeholfen hat. Ich bin zwar auch kein Sänger, aber ich hatte nicht den Eindruck, dass er auch nur einen Ton vergeigt hätte. Ich weiß nicht genau wie, aber man kann sowas doch machen, oder?

Wie geht es euch damit? Hattet ihr auch so einen komischen Eindruck?

RTL hätte auch ein Interesse daran gehabt, den Buben weiterkommen zu lassen. Denn mal ehrlich, einfach jeder regt sich über den auf. Und dass die ihn jedesmal auf die Bühne holen, wo er dann Showreif an zu flennen fängt - ich finde das von RTL einfach zum kotzen. Wenn das hier kein öffentliches Forum wäre, würde ich mich darüber gern noch weiter ereifern - ich finde es nämlich erbärmlich!

Bulli

[blue moon]

Ein interessantes Statement!

Ich glaube nicht an diese Möglichkeit... Aber weiß, die Menschheit wird schon derart von der Medienwelt verarscht, wieso auch nicht das!?

Im Endeffekt ist dieses Syndrom doch jetzt von Staffel zu Staffel aufgetreten, nichts Neues also! In der ersten Staffel war es Kübelbock, in der zweiten Staffel "Igelschnäutzchen" Judith, die es ohne gute Gesangsleistungen ziemlich weit gebracht haben.
Das Publikum ist empört, die Bild berichtet auf der Titelseite, aber dennoch: Irgendwo müssen doch die Leute sitzen, die anrufen!? Oder doch nicht???
Die Theorie, die ich für durchaus möglich halte, ist nämlich nach wie vor die, dass RTL sich ihre Ergebnisse so hindreht, wie sie sie gerade gebrauchen können (komisch, wo die doch einen echten Notar dabei haben :auslach:).

Es ist ein Gesangswettbewerb. Ich stelle eben das Wort "Wettbewerb" in Frage und will weiterhin hoffen, dass wenigstens der Gesang noch wahrhaftig ist und bleibt! :)

Eins will ich (auch in Bezug auf den anderen Thread) noch sagen: Klar, dass für uns, Elli-Anhänger, niemand je mit ihr mithalten kann, aber ich bin nicht der Meinung, diese Staffel könne nicht mit den beiden vorherigen mithalten. Ich sehe hier genauso Gesangstalente, welche, die noch von Show zu Show wachsen und eben die, die für den Großteil der Zuschauer schon viel früher hätten gehen sollen (Ich gehöre dieser Mehrheit auch an, zumal mir die betreffenden Personen irgendwie leid tun). Für mich gibt es in dieser Staffel schon jetzt einen bis zwei klare Favoriten, was bei Staffel 1 + 2 in meinen Augen völlig offen war. Elli war für mich vom Casting an persönlicher Favorit, aber dass sie eine reelle Chance hat, stellte sich für mich erst später heraus. Und bei Alexander kann es wohl daran liegen, dass ich ihm von Anfang an überhaupt nix abgewinnen konnte! ;)

[SpongeBob]

Ein interessantes Statement!

Ich glaube nicht an diese Möglichkeit... Aber weiß, die Menschheit wird schon derart von der Medienwelt verarscht, wieso auch nicht das!?

Im Endeffekt ist dieses Syndrom doch jetzt von Staffel zu Staffel aufgetreten, nichts Neues also! In der ersten Staffel war es Kübelbock, in der zweiten Staffel "Igelschnäutzchen" Judith, die es ohne gute Gesangsleistungen ziemlich weit gebracht haben.
Das Publikum ist empört, die Bild berichtet auf der Titelseite, aber dennoch: Irgendwo müssen doch die Leute sitzen, die anrufen!? Oder doch nicht???
Die Theorie, die ich für durchaus möglich halte, ist nämlich nach wie vor die, dass RTL sich ihre Ergebnisse so hindreht, wie sie sie gerade gebrauchen können (komisch, wo die doch einen echten Notar dabei haben :auslach:).

Es ist ein Gesangswettbewerb. Ich stelle eben das Wort "Wettbewerb" in Frage und will weiterhin hoffen, dass wenigstens der Gesang noch wahrhaftig ist und bleibt! :)

Eins will ich (auch in Bezug auf den anderen Thread) noch sagen: Klar, dass für uns, Elli-Anhänger, niemand je mit ihr mithalten kann, aber ich bin nicht der Meinung, diese Staffel könne nicht mit den beiden vorherigen mithalten. Ich sehe hier genauso Gesangstalente, welche, die noch von Show zu Show wachsen und eben die, die für den Großteil der Zuschauer schon viel früher hätten gehen sollen (Ich gehöre dieser Mehrheit auch an, zumal mir die betreffenden Personen irgendwie leid tun). Für mich gibt es in dieser Staffel schon jetzt einen bis zwei klare Favoriten, was bei Staffel 1 + 2 in meinen Augen völlig offen war. Elli war für mich vom Casting an persönlicher Favorit, aber dass sie eine reelle Chance hat, stellte sich für mich erst später heraus. Und bei Alexander kann es wohl daran liegen, dass ich ihm von Anfang an überhaupt nix abgewinnen konnte! ;)

Das is ja lustig - Playback bei DSDS! Naja, vielleicht soll ja ein Nachfolger für Tokio Hotel gesucht werden (wie wärs mit Stephan? :auslach: ). Der Notar kann vielleicht auch nix dafür - wenn da irgendwas von RTL manipuliert wird, kann der Notar ja nix dafür und wenn dann auf dem seinem Computer alles so aussieht als würde es mit rechten Dingen zugehen, dann kann der ja auch nix dagegen machen! Schade um die Sendung die immer weiter ins Niveaulose absinkt!

PS: Judith war nicht das Igelschnäuzchen, das war Vanessa! Judith war der Sonnenschein!

[blue moon]

Das is ja lustig - Playback bei DSDS! Naja, vielleicht soll ja ein Nachfolger für Tokio Hotel gesucht werden (wie wärs mit Stephan? :auslach: ). Der Notar kann vielleicht auch nix dafür - wenn da irgendwas von RTL manipuliert wird, kann der Notar ja nix dafür und wenn dann auf dem seinem Computer alles so aussieht als würde es mit rechten Dingen zugehen, dann kann der ja auch nix dagegen machen! Schade um die Sendung die immer weiter ins Niveaulose absinkt!

PS: Judith war nicht das Igelschnäuzchen, das war Vanessa! Judith war der Sonnenschein!

Stimmt, du hast recht! Dachte mir fast, dass ich da irgendwas Falsches im Kopf habe!

Aber nix gegen Tokio Hotel! :auslach: Ich hab das Konzert gesehen und gehört! Die Live-Qualitäten sind gut! Aber naja, die Musik ist eben Geschmackssache!

[SpongeBob]

Stimmt, du hast recht! Dachte mir fast, dass ich da irgendwas Falsches im Kopf habe!

Aber nix gegen Tokio Hotel! :auslach: Ich hab das Konzert gesehen und gehört! Die Live-Qualitäten sind gut! Aber naja, die Musik ist eben Geschmackssache!

Ich hab die bei The Dome gesehen und fands schrecklich - war auch Playback. Bill ist dauernd die Hose runtergerutscht, am Anfang der Sendung wurden sie ausgebuht (wurde bei RTL II geschnitten), durch die Lautstärke wurde das eh schon schreckliche Playback noch höher - also einfach nur grausam. Von dem Konzert hab ich bei VIVA nen Ausschnitt gesehen - die Stimme ist SCHLIMM. Der arme Kerl ist mitten im Stimmbruch - das Playback wie die Titelmusik von Heidi, der Live - Auftritt wie ein Brummbär. Das passt einfach nicht! Dazu find ich die arrogante Art der Zwillinge schrecklich - kurz gesagt: NIEDER MIT TOKIO HOTEL!

[blue moon]

Ich hab die bei The Dome gesehen und fands schrecklich - war auch Playback. Bill ist dauernd die Hose runtergerutscht, am Anfang der Sendung wurden sie ausgebuht (wurde bei RTL II geschnitten), durch die Lautstärke wurde das eh schon schreckliche Playback noch höher - also einfach nur grausam. Von dem Konzert hab ich bei VIVA nen Ausschnitt gesehen - die Stimme ist SCHLIMM. Der arme Kerl ist mitten im Stimmbruch - das Playback wie die Titelmusik von Heidi, der Live - Auftritt wie ein Brummbär. Das passt einfach nicht! Dazu find ich die arrogante Art der Zwillinge schrecklich - kurz gesagt: NIEDER MIT TOKIO HOTEL!
Ich, wie gesagt, finds ok! Ergibt sich irgendwie so zwangsläufig, wenn man eine Schwester von dreizehn Jahren hat, für die Bill und Tom die Größten sind! ;) Ich kann mich gut mit arrangieren und das Album gefällt mir auch.
Wäre ich jetzt so alt wie meine Schwester, wäre Tokio Hotel sicher das für mich, was damals die Backstreet Boys waren...
Die Hosen sind defintiv eine Nummer zu groß, das fällt wohl bei jedem Auftritt auf! :lach:

[r0ckchique]

Dazu fällt mir etwas ein, was mir schon bei der letzten Staffel aufgefallen ist:
Wir, die Fernsehzuschauer, bekommen ne komplett überarbeitete Version zu hören, während der Studiozuschauer anscheinend die live-Version bekommt ^^ Das merkt man, wenn man sich diese kleinen "Rufen sie für ihren Kandidaten an"-Werbedinger anschaut ^^ Der Gesang ist nämlich ganz anders als kurz davor noch beim Auftritt - viel schräger und fehlerhaft. Man merkt es vielleicht nicht sofort, aber wenn man, so wie ich, sich viele Auftritte von Elli bei DSDS aufgenommen hat und sie ein paar Mal anschaut und vergleicht, dann wird das sehr deutlich ^^ Aber na ja, DSDS wird eben bei RTL ausgestrahlt und was ich von diesem Sender halte, muss ich ja nicht näher erklären :auslach:

[SpongeBob]

Nix gegen RTL, auch wenn sie die Filme immer in ihrem seltsamen Bildformat bringen, und die DVD in Wirklichkeit viel breiter ist, aber das machen ja alle Privaten.

Zu den "Rufen Sie an" - Filmen: Das ist mir damals schon aufgefallen, aber wenn du ganz genau hinschaust, dann siehst du, dass die aus den Proben stammen! Die Bewegungen sind anders, einige "Oooooohs" waren im Auftritt dann nicht drin, und man hört die Leute nicht mehr so schreien wie vorher, die schreien anders! Dazu muss man aber das komplette Material haben, damit man das sieht und hört. Daher hat das mit den "Ruf mich an" - Filmen nix zu tun. Die sind nur schon mal fertig geschnitten, da man in 2 Minuten kein Video aus 10 einzelnen Videos fabrizieren kann, das dann nochmal 2 Minuten dauert - das weiß jeder Videobearbeiter, von denen ich auch einer bin. Kein Programm kann ein Video schneller umrechnen als es Filmlänge hat und dabei gute Qualität erzeugen.

[Jaguar]

Gerade gefunden und unkommentiert kann ichs ja nicht lassen :rolleyes: :lach: auch wenn die Quelle Bände spricht:

http://www.bild.t-online.de/BTO/promiskinomusik/2006/01/09/dsds-stephan-heulsuse/dsds-stephan-heulsuse-aufhoeren.html

--> Wer steckte Carolina bloß in diesen engen Preßwurst-Rock?
Die Kandidaten entscheiden zusammen mit Modeberatern von RTL, was sie in der Show tragen.

Die Modeberater hätte ich ja schon in der zweiten Staffel regelmäßig killen können die habe für mich genauso wenig Stil wie die Kandidaten Stimme :lach:

--> Wer entscheidet, was die Kandidaten singen?
Im sogenannten „Song-Finding“ suchen die Gesangslehrer zusammen mit den Kandidaten und der RTL-Musikredaktion einen geeigneten Titel aus.

Wenn ich mal an den Punkt komme und Gesangsunterricht nehmen will dann will ich die Helden nicht haben ... Sind die taub oder haben die während den Prbem/Unterricht Ohrenstöpsel drin??? Oder hat RTl um Geld zu sparen 1€-Jobler genommen???? :neele:

Gruß Jaguar

[Peter]

http://bilder.bild.t-online.de/BTO/promiskinomusik/2006/01/09/dsds-fragen-antworten-mottoshow/foto-dsds-kaese-moderatorin,property=Bild.jpg

[manuki]

he, das war mal der anzug der schweizer ski nationalmannschaft ;)

[Elli live Fan]

So, ich habe mich nun auch endlich überwinden können und die Aufzeichnung angesehen.:rolleyes:
Ich glaube nicht, dass Playback im Spiel war.
Dann hätte es doch nicht soviele falsche Töne geben müssen oder dürfen. :lach:

Interessant finde ich aber den Aspekt, dass Mike Leon "seinen" Teleprompter in der linken Hand hatte. ;)

LG Sabine

[Skorpion]

Dann hätte es doch nicht soviele falsche Töne geben müssen oder dürfen. :lach:

In der Masse haben sie diese vielleicht nicht wegzaubern können:lach:.

[Elli live Fan]

Die Diskussion geht munter weiter...

Bild.-t-online (http://www.bild.t-online.de/BTO/promiskinomusik/2006/01/15/dsds-schiebung/dsds-schiebung,templateId=renderKomplett.html)


Ein Superstar-Kandidat erhebt schwere Vorwürfe
Nevio: „Sogar am Ton wird getrickst“
Köln – Sie wollen berühmt werden. Mit ihren Stimmen die Herzen der Menschen erreichen – und alle eine faire Chance bekommen. Doch läuft bei „Deutschland sucht den Superstar“ wirklich alles korrekt ab?

Ausgerechnet Nevio Passaro (26) aus Neustadt an der Aisch, einer der Favoriten der Show, übt schwere Kritik an der Sendung. Gegenüber BamS sagt der Halbitaliener: „Es macht sich langsam etwas Skepsis unter uns breit, ob das hier alles mit rechten Dingen zugeht.“

Nevio wird konkreter:

Kritikpunkt Regie: „Es scheint beispielsweise Anweisungen zu geben, was die Kameraführung betrifft. Wenn Moderator Marco Schreyl zum Beispiel bei der letzten Ausscheidung der Mädchen sagt: ‚Rufen Sie an – zwei der Mädchen müssen heute gehen.‘ Und die Kamera blendet dazu nur Shary und Meri ein. Und diese Szene wiederholt sich dann später, dann wundert es mich nicht mehr besonders, daß zwei so gute Sängerinnen wie Meri und Shary rausfliegen.“

Gezielte Beeinflussung der Zuschauer durch geschickte Kameraschnitte? Nevio geht noch weiter.

Kritikpunkt Jury: „Bei der ersten Motto-Show haben einige Kandidaten objektiv kaum einen Ton getroffen. Trotzdem gab es für diese Kandidaten zum Teil euphorisches Lob.“ Er will keinen Namen nennen, meint aber sicherlich auch die 16jährige Lena. Bei ihr gab es viele falsche Töne und trotzdem Riesenlob von der Jury – was vergangenes Wochenende viele Zuschauer verwunderte.

Sendersprecher Christian Körner: „Die Jury ist unabhängig, jedes Jurymitglied urteilt rein subjektiv.“

Kritikpunkt Technik: „Sogar am Ton wird getrickst“, sagt Nevio. „Manche Sänger sind naturgemäß leiser, andere haben eine lautere Stimme. Erstaunlicherweise sind manchmal die eher leisen Stimmen auf der Bühne lauter – und damit präsenter – als die stärkeren.“

RTL-Sprecher Körner will den Vorwurf nicht gelten lassen: „Jeder Kandidat bekommt die gleiche Chance. Die Kandidaten werden alle gleich behandelt, das ist das Konzept der Show.“

„Superstar“ Nevio bleibt bei seinen Vorwürfen.

Kritikpunkt Sender: „Bestimmte Kandidaten werden hier gepusht, andere nicht. Ich kann mich nicht beschweren, ich gehöre auch zu den geförderten Leuten. Trotzdem finde ich es falsch, wenn die Show auf diese Weise beeinflußt wird.“

Warum erhebt Nevio ausgerechnet jetzt die schweren Vorwürfe? „Ich will nicht alles schlechtmachen. Wir lernen hier viel, es ist eine phantastische Chance. Ich wäre stolz und glücklich, wenn ich gewinnen würde. Damit würde ein Traum für mich in Erfüllung gehen – aber nur, wenn ich es aus freien Stücken schaffe.“

Nevio weiter: „Aber wir wollen nicht verarscht werden. Wir wollen uns einem fairen Wettkampf stellen. Und mittlerweile haben wir eben nicht mehr das Gefühl, daß es ein fairer Wettkampf ist, in dem der Beste siegt, sondern, daß wir Gefahr laufen, ausgeschlachtet zu werden. Daß weiterkommt, wer ins Vermarktungskonzept paßt.“

„Die Entscheidung über das Weiterkommen der Kandidaten liegt allein beim Zuschauer“, wehrt sich Sendersprecher Christian Körner. „Sie – und nicht RTL oder die Jury – wählen ihre Favoriten in die nächste Show.“

[Jaguar]

Als Fan von Verschwörungstheorien kommen mir da ja ganz andere Ideen :auslach:

---> Warum erhebt Nevio ausgerechnet jetzt die schweren Vorwürfe?

Hab ich mir auch überlegt. Warum greift er die an, die ihm die Möglichkeit bieten "Superstar" zu werden???

:lach: Hier mal meine zugegeben waghalsige Theorie:

Es gibt bei der Jury und beim Publikum ganz klar zwei Favoriten, das sind Nevio und Mike!
Gewinnen kann das ganze aber nur einer!

Also läßt man den einen mosern, kickt ihn raus, gibt ihm nen Plattenvertrag, macht damit das schnelle Geld, der andere darf gewinnen, kriegt ebenfalls nen Vertrag der das schnelle Geld verspricht und RTL und Co. haben ihr Ziel erreicht .....

Gruß Jaguar

[leo17w]

@ Jaguar,

Klasse Theorie! :lach: ;)

Habe noch was dazu gefunden *g* :http://www2.onunterhaltung.t-online.de/dyn/c/66/67/66/6667664.html

Interessant, dass Nevio schon einen Vertrag hatte! *g*

LG leo:winke:

[Bulli]

...meinte ich ausschließlich den Gesang von Stephan Darnstaedt in der ersten Mottoshow. Da hatte ich diesen Playback-Eindruck. Ich schwöre hier, dass er an diesem Abend nicht einen einzigen Gesangs oder Tonfehler hatte. Zumindest kam das hier so über den Äther. Möglicherweise hat RTL da was dran gedreht, um ihn zu Pushen. Ich jedenfalls gehe davon aus, denn was ich so von euch höre, muss er ja wohl Tonmässig daneben gelegen haben. In der zweiten Mottoshow war das dann auch wieder deutlich zu hören. Möglicherweise gab es dabei andere Bundesländer(Sendeanstalten), wo etwas gedreht wurde.

Ich kann mir anders nicht erklären, dass der in der ersten Show von allen Jurimitgliedern so verrissen wurde aber hier eine astreine Darbietung zu hören war. Michael Jackson hätte es nicht besser singen können. Ob Playback oder elektronische Nachbearbeitung (wahrscheinlich haben die die Probe mitgeschnitten, nachbearbeitet und dann parrallel zum Gesang ausgestrahlt) steht für mich fest - RTL türkt da gewaltig!

Bulli