Einzelnen Beitrag anzeigen
  #11  
Alt 14.06.2005, 15:29
Benutzerbild von Angel666
Angel666 Angel666 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registrierungsdatum: 02.2004
Ort: Irgendwo im Nirgendwo
Alter: 40
Beiträge: 697
Angel666 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
So, dann möchte ich mich auch mal hierzu äußern!!!

Das Ganze hat mich gestern vom Chemie lernen abgehalten. Wollte nur kurz Pause machen, hab den Fernseher angeschalten, so gegen 21.30 Uhr und dann rumgezappt, bis ich auf N 24 gestoßen bin und dann die Nachricht:

URTEIL gegen Michael Jackson gefällt, noch 1 Stunde bis zur Verkündung.

Tja, und dann saß ich da bis 0.00 Uhr und hab mir N 24 reingezogen.

Was soll ich dazu sagen???

Ehrlich gesagt, freu ich mich für Michael, dass er freigesprochen wurde. Als der erste Anklagepunkt lautete: NICHT SCHULDIG, wusste ich sofort, dass er ganz freigesprochen wird. Hatte auch davor keinen Zweifel. Michael hatte gute Anwälte, der die Anklage in Widersprüche versetzen konnte.
Sicherlich ist Michael "bizarr" und "KRANK", das sind Tatsachen die sich nicht leugnen lassen, doch:

MAN IST SO LANGE UNSCHULDIG, bis man das GEGENTEIL beweisen kann!!!

Das war eben in diesem Fall nicht möglich, bzw. die Geschworenen (Jury) konnte nicht davon überzeugt werden und wenn schon der kleinste Zweifel auftaucht ist er einfach in den Anklagepunkten freizusprechen.

Tatsache ist auch, dass Michael mit Jungs in einem Bett geschlafen hat, doch das muss nun nicht gleich heißen, dass er sie sexuell Missbraucht hat. Außerdem find ich, dass die Eltern, die das zulassen, auch total bescheuert und krank sind. Ich meine, welche Eltern würden da schon zustimmen und sagen, ok, mein Sohn kann bei dir schlafen, in einem Bett sogar noch und Michael muss die Mutter bzw. Eltern von Gavin ja angefleht haben. Also ich weiß auch nicht so ganz. Mir ist das alles etwas schleierhaft und ich habe einfach im Hinterkopf, dass es den Leuten nur ums Geld ging, bzw. auch der Staatsanwalt Michael gern hinter Gittern gesehen hätte.

Michael hatte wahrhaftige keine tolle Kindheit, wurde auch immer vom Vater vor Auftritten geschlagen bzw. auf die Bühne geprügelt, sogar mit Lederriemen. Michael hatte keine Kindheit, weil er ständig auf der Bühne standen muss und somit ist Michael mit seinen nunmehr über 40 Jahren immer noch Kind geblieben und hat eben die Nähe zu Kindern gesucht, was auch keineswegs ein Vergehen bzw. ein Verbot/Verbrechen ist.

Die Mutter von Gavin hat so etwas schon öfters gebracht, nur um an Geld zu kommen, außerdem ist sie psychisch "LABIL" und von daher glaub ich, dass da schon auch was mit Geldsucht zu tun hatte.

Insofern ist das Urteil mehr als "gerecht". Ich glaube auch nicht, sollte sich Michael wirklich an dem Jungen vergangen haben, wird er das sicherlich nicht mehr tun, denn er wird sich bestimmt ändern. Dieser Prozess hat sehr an ihm gezehrt und er wiegt ja angeblich nur noch 40 kg. Er hat wirklich schrecklich ausgesehen, auch danach, als er aus dem Gericht kam, sah er sehr betrückt aus. Und ich muss Marion zustimmen:

Im Gefängnis wäre Michael nicht alt geworden, das wäre sein Ende gewesen.

Denke schon, dass er sich nun ändern wird, und dass ihm seine Familie, Freunde, etc. dabei werden, sicherlich auch Psychologen und Therapeuten, wenn er die nicht schon hat!?!?
__________________
[COLOR=royalblue][/COLOR]
Mit Zitat antworten